Арбитражный суд Московской области 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества г. Москва 03 марта 2021 года Дело №А41-86775/20 Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2021 года Полный текст решения изготовлен 03 марта 2021 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Е.А. Колисниченко при ведении протокола судебного заседания секретарем Свешниковым П.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Халиловой Елены Анатольевны о признании гражданина несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: согласно протоколу, установил: Халилова Елена Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих». В обоснование заявления должник указал, что у нее имеется задолженность по кредитным обязательствам перед Банк «ВТБ» (ПАО) на общую сумму 949 517,54 руб. Определением суда от 29 декабря 2020 года заявление Халиловой Елены Анатольевны принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника. Исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пунктом 2 статьи 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 2 15_10635901 - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Поскольку требования заявителя составляют более 500 000 руб., задолженность в течение 3 месяцев не погашена, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. Пунктом 1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов. Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями статей 2, 213.14 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», под отсутствием у гражданина источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов. Судом установлено, что у должника отсутствуют средства и имущество, достаточное для удовлетворения требования кредиторов. Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств или имущества в суд не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что источники доходов должника не позволяют погашать имеющуюся задолженность, обеспечивая необходимый минимум уровня жизни гражданина. Пунктом 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обусловлено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Системный анализ приведенных норм ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» позволяет суду прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства. 3 15_10635901 Принимая во внимание размер задолженности перед кредитором, отсутствие у гражданина источника дохода, позволяющего произвести расчеты с кредитором в течение срока, установленного ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», непредставление реализации плана реструктуризации долгов, суд считает, что имеются основания для признания Халиловой Елены Анатольевны банкротом и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина. Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу положений статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Представленная для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве Халиловой Елены Анатольевны Союзом «Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» кандидатура арбитражного управляющего Гусак Екатерину Валентиновну соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил: признать Халилову Елену Анатольевну (23.02.1972 г.р. место рождения: г. Аткарск Аткарского района Саратовской обл., СНИЛС 125-926-496-83, ИНН 621300656281, зарегистрирована по адресу: 140126, Московская обл., Раменский район, д. Холуденево, ул. Каштановая, д. 9) несостоятельной (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, до 02 сентября 2021 года. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза «Саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» Гусак Екатерину Валентиновну (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 19777, адрес для корреспонденции: 236035, г. Калининград, а/я 5556) с вознаграждением в размере 25 000 руб. Финансовому управляющему представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве; представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и по вопросу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина на 02 сентября 2021 года в 17 час. 00 мин., кабинет 502 в помещении суда. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Е.А. Колисниченко

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о завершении реализации имущества гражданина и освобождении от исполнения требований кредиторов г. Москва 30 сентября 2021 года Дело №А41-86775/20 Резолютивная часть определения объявлена 23 сентября 2021 года Полный текст определения изготовлен 30 сентября 2021 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Е.А. Колисниченко, при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудряшовой О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Гусак Екатерины Валентиновны о завершении процедуры реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Халиловой Елены Анатольевны, при участи в судебном заседании: согласно протоколу, установил: решением суда от 03 марта 2021 года Халилова Е.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена Гусак Е.А. Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры банкротства - реализации имущества гражданина. Исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд установил следующее. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») закреплено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, 2 15_11440290 обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве. Пунктом 1 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Из материалов дела следует, что реестр требований кредиторов сформирован в размере 945 749,09 руб. Задолженность первой и второй очереди отсутствует. Требования кредиторов третьей очереди не погашены. Финансовым управляющим проведена работа по формированию конкурсной массы должника. Имущество не выявлено. Конкурсная масса не сформирована. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств) (пункты 2,3 статья 213.18 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Пунктом 1 статьи 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. Согласно пункту 3 ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии оснований для неосвобождения должника от исполнения обязательств, финансовым управляющим, кредитором не указаны. Судом такие обстоятельства также не выявлены. Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1 статья 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Учитывая изложенное, процедура банкротства в отношении Халиловой Елены Анатольевны подлежит завершению. Руководствуясь статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 3 15_11440290 определил: завершить процедуру реализации имущества в отношении Халиловой Елены Анатольевны (23.02.1972 г.р. место рождения: г. Аткарск Аткарского района Саратовской обл., СНИЛС 125-926-496-83, ИНН 621300656281, зарегистрирована по адресу: 140126, Московская обл., Раменский район, д. Холуденево, ул. Каштановая, д. 9). Освободить гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Прекратить полномочия финансового управляющего Гусак Екатерины Валентиновны. Перечислить финансовому управляющему Гусак Екатерине Валентиновне с депозита Арбитражного суда Московской области вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Судья Е.А. Колисниченко